Di 21 Feb 2012
Trennung
Posted by jbraun under Die Menschen
[25] Comments
Dieser Blog-Post war ein Fehler. Ich habe ihn gelöscht, und die Kommentare dahingehend verändert, dass sich der Inhalt des Posts nicht rekonstruieren lässt. Den Fehler bitte ich zu entschuldigen.
Gesetzestreue mag er vielleicht nicht, auch nicht demokratische Öffentlichkeit. Sollte er dann nicht auch auf die Geschäftsführung verzichten…? Er hat öffentliche Gelder zu verwalten
Anton Sahlender, Leseranwalt der Main-Post in Würzburg
XXX
Frueher lebten die Ueberbringer unangenehmer
Nachrichten gefaehrlicher.:-)
Vielleicht braucht er ja keine regionalen Informationen mehr, weil er sich regional verändern will?
XXX
Wenn sich die von unverschämten Mails und Telefonaten betroffenen Mitbürgerinnen und Mitbürger (damit meine ich ganz ausdrücklich die “normalen” Bürger, keine politisch/wirtschaftlichen Funktionsträger) gegen die Selbstdarstellungsshow des neuen Chefredakteurs wehren, ist wohl bald Ruhe im Karton.
Aufkärungs- und Kontrollfunktion haben nichts mit zynischer Zurschaustellung und eitelkeitsinduziertem Alphaverhalten zu tun.
@Giovanotti: Von was für Mails und Telefonaten sprechen Sie?
Es ging doch nie um die Person , xxx.
Für manche ist eine sachliche Kritik am Verfahren schon Majestätsbeleidigung.
Wenn hier ein unsachlicher und verletzender Ton in die Diskussion hereingebracht wird, dann von Giovanotti.
xxx
Ich finde es aber trotzdem lustig und es erinnert mich an anderer Großtaten anderer, wie z.B. den Rauswurf von Stefan Schlags aus der Xing-Gruppe bei FB.
xxx wird sich halt jetzt den Kurier vom Nachbarn ausleihen.
Damit spart er sein Geld.
Das Niveau des Kuriers sinkt immer weiter. Sorry
Die Diskussion auf Facebook zeigt deutlich, dass das die Vorgehensweise von Herrn Braun durchaus als Verstoß gegen den Datenschutz gesehen wird. Aber genau wie beim Fall um das inkognito erschlichene und dann (trotz ausdrücklichem Nein) des betroffenen jungen Mannes mit Bild veröffentlichte Chatprotokoll zeigen, dass Joachim Braun in seinem scheinbaren Ehrgeiz, andere zu beschädigen, wohl keine Skrupel kennt. Einmal ist es die Begründung “der junge Mann wollte uns linken”, xxx die Braun mal gegen das Recht am eigenen Bild, mal gegen den Datenschutz verstoßen lassen.
Fakt ist, dass sich Rümmele und Ellwanger nicht mehr lange ans Bein pinkeln lassen und nicht zulassen werden, was mit der Zeitung passiert. Auch wenn Braun deren Gehalt noch nicht öffentlich machen wollte.
Herr Braun, so etwas Peinliches in Sachen “Nachtreten” hätte ich nicht erwartet. Hätte ich ein Abo, würde ich es heute auch kündigen.
als ehemaliger Bayreuther bin ich direkt entsetzt und beschämt, was aus dem Niveau vom NBK geworden ist. pfui !!!
“Dieser Blog-Post war ein Fehler. ”
Selbsterkenntnis, oder…..?
Reine Selbsterkenntnis!
Welche Selbsterkenntnis? Die nach Anruf von Herrn R.? Die nach Abonenntenrückzug? Die, die Sie um Ihren Job bangen lässt?
Verar…. Sie doch die Leute nicht. Das grenzt ja schon an Wulffen.
@Giovanotti: Auch wenn es sinnvoll wäre, sich an die Netzregel “Don’t feed the trolls” zu halten, zum wiederholten Mal die Frage an Sie: Was wollen Sie eigentlich von mir? Warum unterstellen Sie mir seit Wochen substanzlos irgendwelchen abstrusen Dinge oder urteilen über die Gemütslage meiner jetzigen oder meiner früheren Redaktion.
Wenn ich schreibe, dass ich den Post aus freien Stücken gelöscht habe, dann ist das so. Und selbst wenn ich den Post hätte stehen lassen, glauben Sie wirklich, mir hätte die Entlassung gedroht? Wo leben Sie eigentlich?
Dass Sie mich nicht leiden können, sei Ihnen vergönnt. Aber auch im Internet kann nicht jeder – vor allem nicht aus der Anonymität heraus – herumkrakelen, mit unbewiesenen Anschuldigungen um sich schmeißen. Ein Mindestmaß an Anstand sollte doch möglich sein. Und einer sachlichen Auseinandersetzung mit Ihnen stelle ich mich jederzeit.
Hallo Joachim Braun,
was war das für ein Artikel “Trennung”.
Viele Grüße
Paul Wildenauer
Ein Artikel, auf den der Verfasser nicht stolz war.
Auf den Inhalt einzugehen wäre aber respektlos dem Verfasser gegenüber, da dieser ja genau diesen gelöscht haben will.
Ok?
Sehen Sie, und genau dieses Mindestmaß an Anstand und eine qualitative AUFwertung des Nordbayerischen Kuriers erwarten wir in Zukunft von Ihnen. Nichts weiter.
Wir ? Wir ist ein tganzes Bauerndorf!
Der NK haut gerne auf den kleinen Mann ein. Gegen Schwache ist es ja auch leichter und macht der Redaktion sichtlich Spaß.
Durch die neuen Medien und soziale Netzwerke wird die Monopolstellung der regionale Zeitung aber zunehmend abnehmend.
Vielleicht gibt es bald die Seite:
Abreisen aus Bayreuth
Herr Giovanotti,
gehen Sie doch auch so offen, also mit Klarnamen, hier vor, so wie Herr Braun, nur dann können Sie auf gleicher Augenhöhe diskutieren.
So aus den Hinterhalt mit verunglimpfenden, unanständigen Worten zu schießen halte ich für untragbar.
Noch was:
Herr Braun hat den Fehler eingestanden.
Haben Sie soviel Anstand, das zu akzeptieren.
Das ist eben der Unterschied:
Herr Braun sieht einen Fehler ein und korrigiert diesen.
Stadt und Landkreis ziehen in die zweite Instanz.
Fehler machen darf jeder, es ist einfach die Frage wie man dann damit umgeht.
@ Joachim Braun:
Schicken Sie doch einfach Herrn R. einen netten Brief und schenken Sie ihm ein Freiabo für sechs Monate.
@Scherer
Sie implizieren, daß die Krankenhausträger im Unrecht sind – soweit sind wir bei der Rechtsfindung aber noch nicht.
Nach meinem Rechtsempfinden aber schon und das reicht mir.
Der Zweckverband hätte nach dem erstinstanzlichen Entscheid die Daten gefahrlos veröffentlichen können.
Er wollte das nicht und ist in Berufung gegangen.
Das Handeln ist konsequent, wenn man Informationen für sich behalten will.